Вопросы ответственности ИП за неприменение кассовой техники (ККТ). Штрафы.

В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности в статье 14,5, зафиксирована информация об ответственности за неиспользование контрольно-кассовой техники. Статься так и гласит: «Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутст­вии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники».

Если индивидуальный предприниматель выполняет какие-либо работы или продает товары, и при этом у него нет соответствующих обязательных для предоставления данных о продавце, исполнителе или изготовителе или любой другой важной информации, то по законодательству России данное деяние грозит гражданам административным штрафом от 1,5 до 2-х тысяч рублей, а должностным лицам – от 3-х до 4-х тысяч рублей.

Отсутствие контрольно-кассовой техники (сокращенно ККТ) или использование в работе аппаратов, не соответствующих установленным законодательством нормам, или использование их с грубыми нарушениями условий эксплуатации и регистрации согласно законодательных актов, также, как и отказ клиенту (или покупателю) в выдаче ему квитанции, чека товарного типа или иного документа, являющегося подтверждением факта получения денег за какие-либо работы, услуги или товары, чревато административным штрафом для граждан (от 1,5 до 2- тысяч рублей) и для должностных лиц (от 3-х до 4-х тысяч рублей).

Неприменение контрольно-кассовой техники (по Постановлению №16) подразумевает следующее:

• практическое неприменение в работе предпринимателя ККТ (к примеру, из-за ее абсолютного отсутствия у ИП);
• применение в работе незарегистрированной в налоговых органах техники контрольно-кассового типа;
• работа с ККТ, которая не включена в Госреестр;
• применение техники контрольно-кассового типа без фискальной памяти, или с неисправным блоком данного вида памяти, или с фискальной памятью, но не в том режиме;
• работа с ККТ с поврежденной или отсутствующей пломбой;
• ведение через ККТ сумм, менее фактически уплаченных покупателями.

Подобные заключения имеются в Определении Президиума ВАС РФ от 3 марта 2009 г. № ВАС-1584/09.

Оказание услуг предпринимателем не всегда может осуществляться исключительно с применением ККТ. Рассчитываясь с потребителями услуг, он может выдавать им документы строгой отчетности. Если и эти документы не выдаются на руки покупателю (или клиенту), то предпринимателю грозит штраф за то, что в его деятельности проходят наличные средства без контрольно-кассовой техники. Минфин России в своем письме от 12 августа 2009 г. № 03-01-15/8-412, а также в письме от 13 августа 2009 г. № 03-01-15/8-413 затронуло такой вопрос: правомерно ли предпринимателем (или организацией) после ввода в действие правила о неиспользовании техники контрольно-кассового типа (ККТ), снять кассовый аппарат с учета в налоговой инспекции, а в дальнейшем применять его только для собственного учета? При этом подразумевается, что продавец будет давать покупателю чек только по его личному требованию. В частности, Министерство финансов объясняет, что подобная ситуация неправомерна, поскольку КоАП России (статья 14,5) подразумевает административную ответственность за предпринимательскую деятельность без использования в должном порядке ККМ. А неприменение ККМ подразумевает использование аппарата, который не был зарегистрирован в налоговых органах, о чем гласит Постановление №16. Соответственно, использование в работе незарегистрированной ККМ, даже используемой для внутреннего учета, исключено. Отказ от соблюдения этих требований, грозит предпринимателю штрафом.

Советуем прочитать: Когда ИП можно не применять, не использовать ККТ